¿Qué revisa la autoridad en una auditoría de Anexo 24?
En este 2026, se mantiene una tendencia clara por parte de la autoridad hacia el fortalecimiento de la recaudación. En este contexto, es relevante destacar que, si bien las facultades de comprobación y los requerimientos de información no han sufrido cambios sustanciales(manteniéndose en esencia los mismos reportes solicitados desde hace uno o dos años), el enfoque de revisión sí ha evolucionado.
A esto es necesario añadir que la implementación de IA en las revisiones ya es una realidad. Si bien actualmente es un punto en desarrollo, con el paso del tiempo se irá fortaleciendo y reduciendo los tiempos que las empresas tienen para implementar cambios.
Actualmente, el impacto no radica en qué información se presenta, sino en cómo se presenta y en cómo la autoridad la analiza. Hemos observado cambios sutiles en estos aspectos, así como un mayor enfoque en puntos que anteriormente no tenían tanto peso.
Como consecuencia, las empresas enfrentan un incremento en la determinación de multas y sanciones, no necesariamente por omisiones evidentes, sino por diferencias técnicas, trazabilidad incompleta o discrepancias entre la información.
En las últimas visitas por parte de la autoridad, enfocadas a revisiones de Anexo 24, el punto crítico ha sido el reporte de descargas, donde se solicitan campos muy específicos. Si bien los sistemas de Anexo 24 más comerciales son capaces de soportarlos, es la información de la empresa lo que, en muchos casos, impide sustentar adecuadamente dichas descargas.
Principalmente, la relación entre las secuencias registradas en el sistema y aquellas reflejadas en la glosa correspondiente a los pedimentos pagados suele convertirse en un punto débil para las empresas, limitando una trazabilidad adecuada de los montos.
Por otro lado, la relación de las descargas con los BOMs se ha vuelto un punto delicado bajo los criterios recientes de revisión. Por ejemplo, se ha observado que la autoridad requiere que los desperdicios cuenten con un BOM o que estén integrados dentro del BOM del producto terminado. Asimismo, los retornos en su mismo estado han sido cuestionados cuando no se encuentran dentro de un BOM (incluso cuando implican descargarse a sí mismos), o cuando no están correctamente sustentados en el pedimento de exportación. Esto se vuelve aún más relevante en empresas que utilizan BOMs dinámicos sin mantener un historial de cambios.
En resumen, los puntos que las empresas deben cuidar o prestar especial atención son:
• Conciliación a nivel partida.
• Estructura de los reportes de descargas generados por el sistema.
• Control de desperdicios mediante BOM (ya sea un BOM específico o incorporado al BOM del producto terminado).
• Retornos en su mismo estado correctamente declarados y sustentados en los pedimentos de exportación.
• Que las descargas estén siempre respaldadas por un BOM.
• Mantener registro de todos los BOMs utilizados, incluso aquellos que ya no se encuentren en uso o hayan sido modificados (incluyendo fecha de inicio y fecha de fin).
¿Tu empresa está preparada para una visita de la autoridad?
En AudiCo realizamos un Simulacro de vista de la Certificación de IVA e IEPS, consiste en una simulación de una visita de cumplimiento de la certificación, para identificar áreas de mejora en tu equipo, procesos e información.
✅ Análisis de procesos y documentación para detectar vulnerabilidades.
✅ Identificación de riesgos y posibles sanciones.
✅ Plan de acción personalizado para fortalecer tu cumplimiento.
